Sammenligningstabel over fordele og ulemper ved lodrette og vandrette pulverlakeringslinjer til aluminiumsprofiler
Linjetype | Vandret pulverlakeringslinje | Kompakt pulverlakeringslinje | Lodret pulverlakeringslinje | |
Transportør | Almindelig kæde | Kraft og fri kæde | Dobbeltfløjet hængekæde med lukket skinne | Lukket sporhængende kæde |
Typisk årsproduktion/t | 4000-800 | 4000-8000 | 2000-3000 | 12000-30000 |
Typisk fodaftryk/m² | 1200 (uden forbehandling) | 400 (uden forbehandling) | 150 (uden forbehandling) | 1200 (uden forbehandling) |
Fordele | 1. Strukturen af transportkæden er enkel og nem at vedligeholde; 2. Bøjlestigning kan justeres fleksibelt efter længden af aluminiumsprofiler | Transporteren består af en trækbane og en bærende bane, som kan forgrene, afmontere, overføre og opbevare aluminiumsprofiler, og dermed får hærdeovnen, læsse- og aflæsningsområderne et stort fodaftryk. | Biplan transportør kører op og ned i kredsløbet, udstyret er opdelt i øvre og nedre to lag af konfiguration, optager et lille landområde, enhedsarealet med højt udbytte | 1. Forbehandling-pulver sprøjte-hærdning i én, høj grad af automatisering, i tilfælde af samme kædehastighed og dækker et areal på nogenlunde det samme, output er 4-5 gange den vandrette linje; 2. Godt væskedryp af forbehandling, mindre kemikalie- og vandforbrug; 3. I sprøjtekabinen kan aluminiumsprofilen drejes 4×90°. |
Ulemper | 1. Stor gulvplads, lav produktion pr. arealenhed; 2. Langhærdende ovn, højt energiforbrug pr. outputenhed; 3. Det er vanskeligt at etablere en kontinuerlig produktionslinje med forbehandlingsgruppen, hvilket kræver flere produktionsarbejdere; 4. Stor filmtykkelsesforskel af aluminiumsprofiler, generelt op til ± 20μm; 5. Højere driftsomkostninger på grund af højere energiforbrug, kemikalieforbrug, pulverforbrug og arbejdsforbrug. | 1. Kræver et højt vedligeholdelsesniveau for transportøren. 2. Det er vanskeligt at etablere en kontinuerlig produktionslinje med forbehandlingsgruppen, hvilket kræver flere produktionsarbejdere; 3. Stor filmtykkelsesforskel af aluminiumsprofiler, generelt op til ± 20μm; 4. Højere driftsomkostninger på grund af højere energiforbrug, kemikalieforbrug, pulverforbrug og arbejdsforbrug. | Lav årlig produktion | 1. Stor initial investering i udstyr; 2. Kræver bedre ledelse |
Typisk forbrug (tons forbrugt) | Affedtningsmiddel: 6 kg Kromateringsmiddel: 4 kg Vandforbrug: 10t Pulverforbrug: 45 kg Olieforbrug: 80 kg Elforbrug: 180kW·h | Affedtningsmiddel: 6 kg Kromateringsmiddel: 4 kg Vandforbrug: 10t Pulverforbrug: 45 kg Olieforbrug: 70 kg Elforbrug: 60kW·h | Affedtningsmiddel: 6 kg Kromateringsmiddel: 4 kg Vandforbrug: 10t Pulverforbrug: 45 kg Olieforbrug: 50 kg Elforbrug: 50kW·h | Affedtningsmiddel: 3 kg Kromateringsmiddel: 3 kg Vandforbrug: 4t Pulverforbrug: 38-40kg Olieforbrug: 80kg Elforbrug: 50-60kW·h (nogle linjer op til 195) |