Tabel perbandingan kelebihan dan kekurangan garis pelapis bubuk vertikal dan horizontal untuk profil aluminium
Tipe garis | Garis pelapis bubuk horizontal | Garis Pelapis Serbuk Kompak | Garis Pelapis Serbuk Vertikal | |
Konveyor | Rantai biasa | Kekuatan dan rantai bebas | Rantai gantung rel tertutup bersayap ganda | Rantai gantung jalur tertutup |
Produksi tahunan tipikal/t | 4000-800 | 4000-8000 | 2000-3000 | 12000-30000 |
Jejak kaki tipikal/m² | 1200 (tanpa perlakuan awal) | 400 (tanpa perlakuan awal) | 150 (tanpa perlakuan awal) | 1200 (tanpa perlakuan awal) |
Keuntungan | 1. Struktur rantai transportasi sederhana dan mudah perawatannya; 2. Jarak gantungan dapat disesuaikan secara fleksibel sesuai dengan panjang profil aluminium | Pengangkut terdiri dari jalur traksi dan jalur penahan beban, yang dapat mencabang, melepaskan, memindahkan dan menyimpan profil aluminium, sehingga membuat oven pengawetan, area bongkar muat memiliki tapak yang besar. | Pengangkut biplan berjalan naik dan turun sirkuit, peralatan dibagi menjadi dua lapisan konfigurasi atas dan bawah, menempati area kecil, satuan luas hasil tinggi | 1. Pretreatment-pengeringan penyemprotan bubuk dalam satu otomatisasi tingkat tinggi, dalam kasus kecepatan rantai yang sama dan mencakup area yang kira-kira sama, outputnya 4-5 kali lipat dari garis horizontal; 2. Cairan yang baik menetes pada pra-perawatan, lebih sedikit konsumsi bahan kimia dan air; 3. Di tempat semprotan, profil aluminium dapat diputar 4×90°. |
Kekurangan | 1. Ruang lantai besar, output rendah per satuan luas; 2. Oven pengawetan yang lama, konsumsi energi yang tinggi per unit keluaran; 3. Sulit untuk membuat jalur produksi berkelanjutan dengan kelompok pra-perlakuan, sehingga membutuhkan lebih banyak pekerja produksi; 4. perbedaan ketebalan film yang besar pada profil aluminium, umumnya hingga ± 20μm; 5. Biaya operasional yang lebih tinggi karena konsumsi energi, konsumsi bahan kimia, konsumsi bubuk dan konsumsi tenaga kerja yang lebih tinggi. | 1. Memerlukan perawatan tingkat tinggi pada alat pengangkut. 2. Sulit untuk membuat jalur produksi berkelanjutan dengan kelompok pra-perlakuan, sehingga membutuhkan lebih banyak pekerja produksi; 3. perbedaan ketebalan film yang besar pada profil aluminium, umumnya hingga ± 20μm; 4. Biaya operasional yang lebih tinggi karena konsumsi energi, konsumsi bahan kimia, konsumsi bubuk dan konsumsi tenaga kerja yang lebih tinggi. | Output tahunan yang rendah | 1. Investasi awal yang besar pada peralatan; 2. Membutuhkan pengelolaan yang lebih baik |
Konsumsi tipikal (ton yang dikonsumsi) | Agen pembersih lemak: 6kg Agen kromat: 4kg Konsumsi air: 10t Konsumsi bubuk: 45kg Konsumsi minyak: 80kg Konsumsi listrik: 180kW·h | Agen pembersih lemak: 6kg Agen kromat: 4kg Konsumsi air: 10t Konsumsi bubuk: 45kg Konsumsi minyak: 70kg Konsumsi listrik: 60kW·h | Agen pembersih lemak: 6kg Agen kromat: 4kg Konsumsi air: 10t Konsumsi bubuk: 45kg Konsumsi minyak: 50kg Konsumsi listrik: 50kW·h | Agen pembersih lemak: 3kg Agen kromat: 3kg Konsumsi air: 4t Konsumsi bubuk : 38-40kg Konsumsi minyak : 80kg Konsumsi listrik: 50-60kW·h (beberapa jalur hingga 195) |